Анализ стихотворения в прозе И.С. Тургенева «Воробей»
Фильмы и литературные произведения с животными никогда не оставляли меня равнодушной, поэтому прочитав стихотворение «Воробей», я сразу решила, что выберу именно его для проектной работы.
Иван Сергеевич Тургенев обратился к стихотворениям в прозе только в последние годы своей жизни. Они стали подведением итогов о проделанной работе в течение всей жизни, обращением к потомкам. Интересно, что автор записывал стихотворения, как только приходило вдохновение, большинство из них хранились на небольших клочках бумаги, которые автор аккуратно складывал в свой портфель. В 1878 году Иван Сергеевич написал прозаическое стихотворение «Воробей». Его первым слушателем стал Михаил Матвеевич Стасюлевич – редактор журнала «Вестник Европы» и друг автора. Михаил Матвеевич был удивлен глубиной сюжета такого небольшого произведения. В 1882 году в предновогоднем выпуске журнала «Вестник Европы» это стихотворение было опубликовано вместе с другими очерками. Всего Тургенев отобрал 51 произведение.
Главной темой этого стихотворения является безграничная и всесильная любовь. В данном случае автор запечатлел проявление любви родителя к своему ребенку, но я думаю, что Тургенев посвятил стихотворение этому величайшему чувству в целом. Любовь сильнее страха смерти, порой она толкает на самые отчаянные и неожиданные поступки, но «… только любовью держится и движется жизнь». Автор с уважением относится ко всему живому, сопереживает и восхваляет поступок старого воробья, тем самым поднимая тему бережного отношения к природе.
Композиция данного стихотворения трехчастная. Завязка – рассказ, как охотник и его собака возвращались домой с охоты, кульминация – сцена нападения на беззащитного птенца и его спасение, развязка – отступление пса, ошеломленного неожиданным и храбрым поступком старого воробья. Прозаическое стихотворение воробей можно отнести к лирическому роду литературы, т.к. автор описывает чувства и эмоциональное состояние героев, а также использует множество эпитетов. Например, « молодой воробей», «едва прораставшие крылышки», «отчаянный жалкий писк», «зубастая раскрытая пасть». Другими средствами выразительности в данном произведении являются метафора («ветер сильно качал», «камнем упал», «сила бросила его») и гипербола («каким громадным чудовищем должна ему казаться собака»).
Интересно то, что Иван Сергеевич изобразит собаку Трезора не как отрицательного персонажа или злодея, а скорее как воплощение судьбы. Ведь пес не нарочно собирался напасть на крохотного птенца, он следовал инстинктам. Его решение напасть на воробья было так же внезапно, как и все, что происходит в нашей жизни.
Автор Дарья Кузменкова
Анализ стихотворения "Эгоист"
Иван Сергеевич Тургенев – основоположник особого жанра стихотворений в прозе. Автор утверждал, что эти сочинения были написаны в первую очередь для самого себя и для немногих людей, которые задумываются о смысле земного бытия. Произведение «Эгоист» было написано в декабре 1878 года. В нём И. С. Тургенев описал то, какими он видит эгоистичных людей того общества. В качестве интересного факта, относящегося к биографии писателя, можно отметить то, что в первоначальном варианте стихотворения была приписка «Виардо», которая дает основание считать, что текст был адресован Луи Виардо, мужу Полины Виардо.
Герой произведения всю жизнь настолько увлечен собой, что просто не способен замечать других людей: «Он никогда не заботился ни о ком, кроме собственной — столь примерной! — особы, и искренно возмущался, если и другие так же старательно не заботились о ней!». Основная проблема по мнению Ивана Сергеевича - это то, что эгоист не считал сам себя таковым: «И в то же время он не считал себя эгоистом — и пуще всего порицал и преследовал эгоистов и эгоизм!». Но это не мешало ему видеть и презирать этот эгоизм в других людях: «Чужой эгоизм мешал его собственному.». Идея, стихотворения заключается в том, что И. С. Тургенев таким отрицательным портретом «эгоиста» заставляет читателей посмотреть на себя со стороны, проанализировать своё поведение, отношение к другим людям, ведь жизнь человека, который влюблён лишь в себя бесполезна, несчастна и глупа. «Перед судом собственной совести, перед лицом собственного бога — он, это чудо, этот изверг добродетели, возводил очи горе́ и твердым и ясным голосом произносил: «Да, я достойный, я нравственный человек!».
Однако особое внимание стоит уделить тому, насколько И.С. Тургенев умело использует средства выразительности, например, вот список эпитетов, которые использовал автор: «здоровым», «богатым», «безукоризненно (честен)», «безжалостным», «неуказного (добра)», «примерной (особы)», «достойный», «нравственный», «самодовольной», «непреклонной», «дешево доставшейся». Большинство из них имеют саркастический, насмешливый характер, что делает позицию Ивана Сергеевича более очевидной для читателя. Произведение начинается со слов: «В нем было всё нужное для того, чтобы сделаться бичом своей семьи.Он родился здоровым; родился богатым — и в теченье всей своей долгой жизни, оставаясь богатым и здоровым, не совершил ни одного проступка, не впал ни в одну ошибку, не обмолвился и не промахнулся ни разу.»,- и заканчивается фразой: «Он повторит эти слова на смертном ложе — и ничего не дрогнет даже и тогда в его каменном сердце, в этом сердце без пятнышка и без трещины.О безобразие самодовольной, непреклонной, дешево доставшейся добродетели, ты едва ли не противней откровенного безобразия порока!».На основании приведённых цитат из произведения можно сделать вывод, что для читателя данное стихотворение является кратким экскурсом жизни эгоиста, изложенным через призму мнения самого Ивана Сергеевича. Возможно, автор умышленно построил своё произведение именно так, чтобы показать читателю, насколько ровной, скучной и бесцветной была жизнь главного героя, ведь слова, которые подобрал писатель указывают на то, что таким характером эгоист обладал с начала его жизненного пути, и пронёс до конца: «оставаясь богатым и здоровым, не совершил ни одного проступка, не впал ни в одну ошибку, не обмолвился и не промахнулся ни разу...ничего не дрогнет даже и тогда в его каменном сердце, в этом сердце без пятнышка и без трещины».
Мысль данного стихотворения заключается в том, что по мнению автора, эгоисты не считаются ни с кем вокруг себя, замечают лишь недостатки окружения и при этом считают себя образцами нравственности и достоинства: «Не ведая за собой ни малейшей слабости, он не понимал, не допускал ничьей слабости. Он вообще никого и ничего не понимал, ибо был весь, со всех сторон, снизу и сверху, сзади и спереди, окружен самим собою».
Автор Екатерина Хоменко
Анализ стихотворения в прозе И.С. Тургенева «Близнецы»
Стихотворение "Близнецы" очень характерно для позднего периода творчества Тургенева. Оно было написано Иваном Сергеевичем Тургеневым в феврале 1878 года. В сборнике "Стихотворения в прозе", в который вошло стихотворение, собраны произведения, написанные на последнем этапе жизни Тургенева. Этот период творчества Тургенева наполнен пессимизмом, выраженным нетерпением к человеческому злу.
Миниатюра Ивана Сергеевича Тургенева "Близнецы" проникнута тонкой психологией, знанием человеческой души. Тургенев использует изображение Близнецов как аллегорию, ведь они не просто родственники – они похожи друг на друга, словно один из них – человек, а другой - его отражение в зеркале. Писатель иллюстрирует главную мысль о том, что люди, которые должны любить своих ближних, на самом деле всегда агрессивны и полны ненависти. Автор пытается донести до читателя, что невозможно решить проблему руганью и выяснением отношений. Только любовь и понимание могут привести к гармонии в душе и гармонии в отношениях. Вся человеческая жизнь основана на этих чувствах.
Это философская поэма, в форме притчи, характерной для прозаических стихотворений Тургенева.
Композиция стихотворения состоит из трех частей. Сначала автор описывает завязку ситуации: он рассказывает о споре между двумя близнецами, затем акцентирует внимание на том, насколько они похожи, а затем говорит об их взаимной ненависти. За этим следует кульминация произведения, где Тургенев показывает, как яростно они борются. Развязка происходит, когда лирический герой приводит одного из близнецов в зеркало, чтобы показать, что он ведет с вами враждебный разговор. Гнев, проклятие и ненависть, поселившиеся в душе каждого, могут только разрушить отношения, и даже их внутренний мир. В образе близнецов автор хотел показать единство и сходство людей. Чтобы быть счастливым, люди должны любить, быть в гармонии с другими и самим собой.
Тургенев описывает ситуацию самым простым языком, используя в работе минимальное количество средств выразительности: эпитеты ("похожие глаза", "ругательства", "тот же голос", "кривые губы") и сравнения ("как две капли воды"). Автор использует богатые эмоциональной окраской глаголы.
Иван Сергеевич Тургенев показывает проблему конфликта между людьми. Чтобы быть в гармонии с собой и окружающими людьми, автор призывает читателя относиться к людям, как к самому себе.
Автор Анастасия Фоменко
Анализ стихотворения И. С. Тургенева “Собака”
Иван Сергеевич Тургенев - великий русский писатель, создавший новый для русской литературы жанр произведений - стихотворения в прозе. Что же отличает стихотворения в прозе как жанр? Это лирические произведения в прозаической форме, в которых выражены мысли и чувства писателя. Изначально Тургенев рассматривал стихотворения в прозе лишь как эскизы для своих будущих стихотворений. В итоге автор опубликовал восемьдесят три стихотворения, различные и по их тематике, и по настрою.
Для анализа обратимся к стихотворению “Собака”. Стихотворение представляет собой безмолвный диалог лирического героя и собаки. Сюжет, на первый взгляд, прост: в комнате сидят, смотрят друг на друга хозяин и его собака, а за окном бушует страшная буря. Хотя речь в стихотворении ведется от имени лирического, читатель чувствует глубокую личную заинтересованность автора в том, о чем он размышляет, глядя собаке в глаза. О чем же он размышляет? Суть его раздумий состоит в стремлении найти общее со всей живой природой и философском осмыслении этой близости: “ Я понимаю, что в это мгновенье и в ней и во мне живет одно и то же чувство, что между нами нет никакой разницы”. Таким образом, в “Собаке” речь идет не о конкретной собаке, а о жизни всего живого.
Рассмотрим художественные средства, которые использует автор в своем стихотворении. Тургенев использует яркие образные определения - эпитеты. Эпитеты “сильная, неистовая” дают нам возможность более точно понять силу бури, которая бушует на фоне разговора лирического героя с собакой. Также автором используются такие эпитеты, как: “холодное широкое крыло”, “трепетный огонек”. Еще большую выразительность и образность тексту придает анафора - единоначатие: “Она словно хочет сказать мне что-то. Она немая, она без слов, она сама себя не понимает...” и восклицательные предложения. Антитеза также присутствует в стихотворении: “...она сама себя не понимает - но я ее понимаю”.
“Вокруг главных образов стихотворения автором создается достаточно мрачная и холодная атмосфера, которая вызывает некое чувство безысходности. Буря, которая разбушевалась за окном, символизирует в стихотворении бурю самой жизни, ее непредсказуемость, беззащитность перед ней всего живого.
Что же в итоге противопоставлено страшной буре и атмосфере, которая словно нагнетает конец жизни? Трепетный огонек жизни, взаимная поддержка: “Мы тожественны; в каждом из нас горит и светится тот же трепетный огонек”. Тургенев пытается пробудить чувство общности со всем живым и умение видеть эту общность.
Закончить анализ хотелось бы словами автора из его же обращения к читателям: «Добрый мой читатель, не пробегай этих стихотворений сподряд: тебе, вероятно, скучно станет — и книга вывалится у тебя из рук. Но читай их враздробь: сегодня одно, завтра другое, — и которое-нибудь из них, может быть, заронит тебе что-нибудь в душу».
Автор Арина Чернова
Анализ стихотворения в прозе И.С. Тургенева “Как хороши, как свежи были розы…”
Ознакомившись со многими произведениями И.С. Тургенева в жанре “Стихотворение в прозе”, такими как “Молитва”, “Дурак”, “Два четверостишия”, особое внимание я хочу уделить именно произведению “Как хороши, как свежи были розы…”. На фоне остальных оно выделяется особенно острой поэтичностью и образностью, изящностью, что не могло не вызвать восхищение при прочтении.
Произведение было написано И.С. Тургеневым в сентябре 1879 года. Саму идею стихотворения писателю навеяла строчка из произведения Ивана Мятлева. Позже, эта строчка стала и самим названием произведения.
Лейтмотивом произведения является тоска, наступающая в период человеческой старости, это одиночество на закате жизни. Стихотворение пронизано темами скоротечности времени и цикличности жизни. Поэт говорит о том, что счастливая молодость не вечна, в жизни каждого человека наступает момент, когда она превращается лишь в ностальгическое воспоминание.
Фраза “Как хороши, как свежи были розы…”, которую лирический герой когда-то давно прочитал, становится своеобразным скрепляющим звеном дальнейшего повествования. Она как маркер отделяет одно воспоминание героя, от последующего. Хочется отметить, что во многом именно многократный повтор этой фразы придает произведению поэтичности, осуществляя не только смысловую, но и стилистически-жанровую нагрузку. Ведь, как известно, поэзия любит повторы.
Субъектная структура произведения прозрачна. В стихотворении четко прослеживается “Я” лирического героя, посредством которого говорит автор.
Особенного внимания заслуживает композиция стихотворения. Она необычна не только за счет шестикратного повтора заглавной фразы. Скорее, повтор этой фразы - акцент, который позволяет задуматься о смысле данного приема. Строка о розах играет важнейшую роль в формировании временного пространства в стихотворении. Эта фраза - граница между прошлым и настоящим, она отделяет ностальгические воспоминания автора о первой любви и прекрасном лице юности от суровой, холодной реальности, куда лирического героя словно швыряет, забрасывает. Временные переходы резкие, но в своей резкости органичны, во многом благодаря поэтичности слов: “Как хороши, как свежи были розы…”.
Художественное своеобразие разных временных фрагментов, которые следует рассматривать автономно друг от друга, необычно. Атмосфера, царящая во фрагментах с воспоминаниями диаметрально противоположна атмосфере реальности, что особенно подчеркивает контрастность жизненных этапов и отношение лирического героя к ним.
Во фрагменте с воспоминаниями основополагающими понятиями служат свет и тепло, красота: “теплый воздух”, “простодушно-вдохновенные задумчивые глаза”, “ чистый и нежный облик” юности.
Возвращаясь в реальность, настроение сменяется. Поначалу реальность рисует ему светлые образы общественного строя. Примечательно, что все эти образы можно объединить одним, который И.С. Тургенев намеренно выделяет, и это образ “патриархального самовара”, который ничто не может заглушить.
Но светлое настроение, оказывается недолгим. По большому счету, в реальности лирическому герою холодно и неуютно. В мире реальности лирического героя регулярно посещают мысли о собственном одиночестве, смерти былых друзей. Особой метафоричностью и образностью наделена фраза: “Свеча меркнет и гаснет…”. Это прямая параллель с жизнью самого лирического героя, он, как и его внутренний мир постепенно угасает, и ничто не в силах противостоять этому. А фраза: “Мне холодно... Я зябну... И все они умерли... умерли…” - нагоняет особое ощущение ужаса и безысходности.
Но даже эти рассуждения прерываются уже полюбившейся читателю фразой о розах. Символично, что рассуждения о смерти и холоде, являющиеся особенно эмоциональными, не стали в произведении финальной точкой. Даже мрачные рассуждения о неизбежности конца вытесняются символом свежести и юности - розами, что вносит в произведение дополнительный философский подтекст.
Стихотворение в прозе И.С. Тургенева оказало на меня сильнейшее эмоциональное воздействие, очаровало своей лаконичной красотой и заставило задуматься о вечном.
Автор Анна Нечаева
Анализ стихотворения «Что я буду думать?»
И.С. Тургенев в своих произведениях часто затрагивает тему смерти. Не исключение и стихотворение в прозе «Что я буду думать?» Автор написал это стихотворение в августе 1879 г. В 1878 г. Иван Сергеевич навестил Н. Некрасова, который был близок к смерти. Возможно, этот момент в его жизни было одним из толчков к размышлениям, изложенным в стихотворении «Что я буду думать?».
Стихотворение в прозе «Что я буду думать?»- это философская лирика. Мысль стихотворения заключается в размышления о том, как человек переживает приближение смерти, что думает перед тем, как отойти в мир иной. Автор призывает читателей, проживать дни так, чтобы перед смертью люди не сожалели о том, что свою жизнь они потратили в пустую.
В начале стихотворения лирический герой задает вопрос сам себе, который очень его волнует: «Что я буду думать тогда, когда мне придется умирать?» Он тут же выражает сомнение: а сможет ли он в том состоянии вообще думать. Далее в стихотворении мужчина пытается предугадать свои мысли: будет он думать о том, что «плохо воспользовался жизнью» или о том, что так быстро пришла смерть, а он ничего не успел сделать в своей жизни.
Так же героя волнует и то, будет ли он вспоминать о прошлом, о дорогих ему людях. Ему интересно, будет ли он раскаиваться или же будет размышлять о том, что ждет после смерти.
Произведение можно разделить на три смысловые части:
1) вопрос лирического героя
2) на который далее он пытается найти ответ
3) предположения о мыслях в последние минуты; мысли лирического героя о том, что перед смертью он будет пытаться отвлечь себя от мыслей о ней.
Так же нужно заострить внимание на интонации стихотворения в прозе И.С. Тургенева. Так как большую часть его составляют предположения о мыслях и переживаниях лирического героя. Лирический герой представляет, как будет себя вести и о чем думать в тот не простой момент, так же он не верит, что смерть так быстро пришла и внутри себя кричит: «Невозможно!». А потом, сожалея о том, что многое не успел, с отчаянием добавляет: «Я только собирался делать!»
Автору помогают раскрыть тему художественные средства.Например,И.С. Тургенев использовал метафоры, создавая образы: «воспользовался жизнью», «найдет на мою душу жгучая тоска позднего раскаянья», «что меня ожидает за гробом». Так же в тексте есть эпитетов: «светлые мгновения», «дорогие образы и лица», «дурные дела», «перешибленное крыло», «потускневшие глаза».
Это стихотворение меня заинтересовало своим смыслом и реальностью. Ведь и вправду, о чем мы будем думать перед лицом смерти, о чем желать, о чем жалеть, а ком вспоминать. А может и вовсе мы не будем думать в этот момент. И это больше всего ужасает. Если мы ничего не можем вспомнить в этот момент значит наша жизнь была пустышкой, мы просто проживали моменты своей жизни, не делая ничего интересного и запоминающегося.
Автор Михаил Тугушев
Поделиться с друзьями: